Horizonte de sucesos


Si hubiera alguna manera de encontrar a un supuesto creador del Universo no lo sería ni a través de la religión ni de la fe. La única luz sobre tal asunto sólo la puede dar la Física.

5 comentarios:

elHermitaño dijo...

Para mí que la existencia de Dios no será demostrada o refutada por nada ni por nadie.

Es una cuestión personal de la visión del Cosmos, la vida y la conciencia.

Por muchas ecuaciones que haya, si piensas que no, será que no. Y viceversa.

Además, lo bonito de la cuestión es, precisamente, no saber la verdad absoluta. ?O no?

Saludos.

fmop dijo...

Y tanto. Ninguna verdad es absoluta pero no hay que abandonar la voluntad de encontarla.

bonhamled dijo...

No estoy de acuerdo querido amigo fmop.

La física puede ser la solución a esa ecuación pero no solo.
Mediante la observación empírica solo tenemos conciencia de lo existente (?verdad, mentira?).
Sin embargo parece que la matemática, como precursora de la filosofía, Kant dixit (sin pixie), nos da una posibilidad de trascender ese momento sensible que es la observación de la physis.
Es decir: ?Como es posible que las matemáticas nos de herramientas para tratar una realidad que si bien existe no es totalmente la que vemos y comprobamos cada segundo?
Es decir que existe un algo físico que no es perceptible pero, sin embargo es probable. (me refiero comprobable).
En el último extremo está la filosofía como modo de aprehender esa realidad que es escurridiza porque no es sensible (no se comprueba por los sentidos).
Parece como que algún ente supremo nos diera las herramientas para hincarle el diente al pastel, pero, sin embargo, no sabemos donde está el pastel ni como encontrarlo del todo.
?Que opinas?
Hablando de Dios hay dos puntos de vista: la existencia "real" dew Dios que es dificil sino imposible de comprobar sin el artificio de la fe y, luego, la existencia cultural y tradicional de Dios, que es tan sencillo de comprobar como ir a una iglesia, mezquita o sinagoga.
Yo creo que el dios creado y cultural tiene poco que ver con el real (en el caso que existiera, yo me inclino a decir que si por lo que comento antes, pero es fmuy facil de refutar porque se basa en argumentos muy muy endebles).
Más sobre esto:
Bertrand Russell: porque no soy cristiano
Jose Antonio Marina: Porque soy cristiano.
ISaac asimov (no es ateo se llama humanista); en su literatura se destila ese concepto fisicista que manejas.

bonhamled dijo...

Perdón si ha parecido algo parecido a lo del "dise?o inteligente" no es mi punto.
Simplemente que llama la atención que lleguemos tanto y tan lejos en el estudio de lo que podemos observar y tan poco a lo que podemos intuir.
Escribi sobre el dise?o inteligente: pastafarismo se llama:
http://almadormida.blogspot.com/2006/02/epifana-del-espaghetti-volador.html
http://almadormida.blogspot.com/2006/02/pastafarismo.html
Saludos y enhorabuena.
Preguntarse es, ya casi, responderse

FMOP dijo...

Démosle la vuelta al asunto. No me parece que el ser humano vaya a encontrar a Dios nunca, menos cuando se trata de un concepto que está marcado dentro de los límites de su inteligencia. No se trata de especular (ya lo hace la religión), en todo caso lo que se procura es despejar las incógnitas, responder a todas las preguntas. Pero no tenemos, hasta el momento, todas las respuestas.